ÜBERMAD

Laiko planavimasTyrimas

Kasdieniai automatiniai komentarai mokymosi dienoraštyje padėjo studentams laikytis laiko planų

Nevienodi rezultataiTrumpai

Studentai, gavę kasdienius komentarus dienoraštyje, kasdien geriau laikėsi laiko planų nei kiti, bet galutiniai planavimo įverčiai nesiskyrė.

Dryžuotą megztinį vilkintis studentas irkluoja mažą medinę valtį žiūrovo link, o valties gale ant stulpo šviečia žibintas.
256
Vokietijos universitetų studentai
Atsitiktinių imčių
atsitiktinai atrinktos grupės
Savo vertinimas
žmonės vertino save patys
1 įrankis
išbandytas

Tyrimas

  1. Kas dalyvavo

    Tyrime užsiregistravo 256 Vokietijos universitetų studentai, o pabaigoje įskaičiuoti 194. Jų vidutinis amžius siekė apie 22 metus, ir jie nebuvo atrinkti dėl laiko planavimo sunkumų.

  2. Ką jie darė

    36 dienas abi grupės kas rytą ir vakarą po maždaug 10 minučių pildė trumpą mokymosi dienoraštį. Ryte studentai užsirašydavo dienos tikslus ir planą. Vakare jie įvertindavo, ar laikėsi plano, ar atidėliojo darbus ir ar uoliai dirbo. Viena grupė kasdien taip pat gaudavo kompiuterio sugeneruotus komentarus raštu. Kai įvertinimai būdavo žemi, kompiuteris duodavo patarimų, pavyzdžiui, susidaryti darbų sąrašą ir spėti, kiek laiko užtruks kiekviena užduotis.

  3. Kas paaiškėjo

    Komentarus gavę studentai kasdien geriau laikėsi savo laiko planų. Jie taip pat kūrė aiškesnius dienos planus, dažniau kėlė tikslus ir labiau pasitikėjo savo jėgomis. Vis dėlto jie neėmė mažiau atidėlioti ar labiau domėtis mokslais. Pabaigoje planavimo įverčiai pakilo abiejose grupėse ir tarp jų nebebuvo skirtumo, be to, dalis straipsnio lentelių yra supainiotos.

Ką rado tyrimas

  1. Nevienodi rezultataiLaiko planavimas

    Studentai, gavę kasdienius komentarus dienoraštyje, kasdien geriau laikėsi laiko planų nei kiti, bet galutiniai planavimo įverčiai nesiskyrė.

    Atsitiktinių imčių tyrimas, 256 žmonės: Vokietijos universitetų studentai · palyginta su: tas pats kasdienis dienoraštis be komentarų · vertino patys · ⚠ skaičiuoti tik tie, kurie baigė; skaičiais negalima pasitikėti

  2. Skirtumo nebuvoAtidėliojimas

    Studentai, gavę kasdienius komentarus mokymosi dienoraštyje, darbus kasdien atidėliojo ne mažiau nei tie, kurie komentarų negavo.

    Atsitiktinių imčių tyrimas, 256 žmonės: Vokietijos universitetų studentai · palyginta su: tas pats kasdienis dienoraštis be komentarų · vertino patys · ⚠ skaičiuoti tik tie, kurie baigė; skaičiais negalima pasitikėti

  3. Nevienodi rezultataiMotyvacija

    Kasdienius komentarus dienoraštyje gavę studentai labiau pasitikėjo savo mokymosi įgūdžiais, bet nebuvo labiau linkę mokytis.

    Atsitiktinių imčių tyrimas, 256 žmonės: Vokietijos universitetų studentai · palyginta su: tas pats kasdienis dienoraštis be komentarų · vertino patys · ⚠ skaičiuoti tik tie, kurie baigė; skaičiais negalima pasitikėti

Ar tai patikima?

  • Atsitiktinai atrinktos grupės
  • Iš anksto užregistruotas planas
  • Žmonės vertino save patys
  • Skaičiuoti tik tie, kurie baigė
  • Skaičiais negalima pasitikėti

Šaltinis

Daily automated feedback enhances self-regulated learning: a longitudinal randomized field experiment (2023)

DOI: 10.3389/fpsyg.2023.1125873 (atsidaro naujame skirtuke)

Daugiau tema „Laiko planavimas“

Peržiūrėti viską