Konkretus planas „jei–tada“ padėjo žmonėms nepamiršti atsiimti kupono
PadėjoTrumpai
Konkretus planas „jei–tada“ padėjo didesnei daliai žmonių atsiimti kuponą nei planas, kaip jį išleisti.

- 72
- bakalauro studentai laboratoriniame eksperimente
- Atsitiktinių imčių
- atsitiktinai atrinktos grupės
- Užfiksuota
- elgesys buvo užfiksuotas
- 1 įrankis
- išbandytas
Tyrimas
Kas dalyvavo
72 universiteto studentai dalyvavo tyrime už studijų kreditus. Kurią iš 2 planavimo užduočių gaus kiekvienas žmogus, lėmė atsitiktinumas.
Ką jie darė
Viena grupė suplanavo, kada, kur ir kaip atsiims kuponą. Kita grupė planavo, kaip jį išleis. Paskui tyrėjas slapta stebėjo, ar kiekvienas iš jų atsiėmė kuponą.
Kas paaiškėjo
Kuponą atsiėmė 64 % pirmosios grupės ir 39 % antrosios grupės žmonių. Straipsnyje taip pat apibendrinti 34 ankstesni tyrimai. Jie parodė, kad tokie planai beveik nepakeičia to, kiek žmonės jaučiasi pasiryžę ar kiek tiki, kad jiems pavyks.
Ką rado tyrimas
- Padėjo
Konkretus planas „jei–tada“ padėjo didesnei daliai žmonių atsiimti kuponą nei planas, kaip jį išleisti.
- Veiksmas: Pasidaryk planą „jei–tada“ kliūčiai įveiktiišbandyta
- Taisyklė: Užsirašyk, kada ir kurnaudota
Mažas atsitiktinių imčių tyrimas, 72 žmonės: bakalauro studentai laboratoriniame eksperimente · palyginta su: žmonės, kurie planavo, kaip išleisti kuponą · elgesys buvo užfiksuotas
Ar tai patikima?
- Atsitiktinai atrinktos grupės
- Elgesys buvo užfiksuotas
- Maža grupė
Šaltinis
Mechanisms of implementation intention effects: The role of goal intentions, self-efficacy, and accessibility of plan components (2008)
DOI: 10.1348/014466607X267010 (atsidaro naujame skirtuke)Daugiau tema „Tikslai“
Peržiūrėti viską
Apžvalga
Ketinimų teorija paremtos programos pakeitė elgesį, o vien planavimas – nePadėjo
Apžvalga
Vien susiplanavę žmonės netapo aiškiai aktyvesni, tačiau gali padėti planai su patikrinimaisSkirtumo nebuvo
Tyrimas
Trumpas skambutis sustiprino donorų vidinį norą, bet vėl duoti kraujo dažniau bandė tik labiausiai motyvuotiPadėjo