Vėžiu sirgusių žmonių parama pagerino gyvenimo kokybę ir palengvino depresiją
PadėjoTrumpai
12 tyrimų panašią patirtį turinčių žmonių paramą gavę ligoniai gyveno kokybiškiau nei kitos grupės.

- 12
- sujungti tyrimai
- 2 019
- vėžiu sergantys žmonės iš 17 tyrimų
- Savo vertinimas
- žmonės vertino save patys
- 1 įrankis
- išbandytas
Apžvalga
Kas dalyvavo
17 tyrimų dalyvavo 2 403 vėžiu sergantys žmonės. Vidutinis jų amžius siekė apie 45–65 metus; 7 tyrimai vyko Kinijoje, o 5 – Jungtinėse Valstijose.
Ką jie darė
Patys vėžiu sergantys arba jį jau įveikę žmonės palaikė kitus telefonu, gyvai, internetu arba derindami šiuos būdus. Susitikimai paprastai vykdavo kartą per savaitę ir trukdavo nuo 4 savaičių iki 1 metų, o dauguma kitų grupių gavo įprastą gydymą.
Kas paaiškėjo
Palyginti su kitomis grupėmis, šių žmonių gyvenimo kokybė buvo geresnė, o depresija – lengvesnė. 5 tyrimuose jie taip pat ėmė labiau tikėti, kad sugebės tvarkytis su liga. Nerimas aiškiai nepakito, o straipsnyje pateikti nerimo ir pasitikėjimo skaičiai tarpusavyje ne visai dera, todėl juos reikėtų vertinti atsargiai.
Ką rado apžvalga
- Padėjo
12 tyrimų panašią patirtį turinčių žmonių paramą gavę ligoniai gyveno kokybiškiau nei kitos grupės.
Apibendrinta kelių tyrimų analizė: 12 tyrimų, 2 019 žmonių · palyginta su: įprastą gydymą gavę žmonės · vertino patys · ⚠ tyrimų rezultatai labai skyrėsi; išbandytos ištisos programos, todėl negalima pasakyti, kuri dalis padėjo
- Padėjo
11 tyrimų panašią patirtį turinčių žmonių paramą gavę ligoniai mažiau sirgo depresija nei tie, kurie gavo įprastą gydymą.
Apibendrinta kelių tyrimų analizė: 11 tyrimų, 1 542 žmonės · palyginta su: įprastą gydymą gavę žmonės · vertino patys · ⚠ išbandytos ištisos programos, todėl negalima pasakyti, kuri dalis padėjo
- Skirtumo nebuvo
9 tyrimuose panašią patirtį turinčių žmonių parama nerimo aiškiai nesumažino, palyginti su įprastu gydymu.
Apibendrinta kelių tyrimų analizė: 9 tyrimai, 1 440 žmonių · palyginta su: įprastą gydymą gavę žmonės · vertino patys · ⚠ išbandytos ištisos programos, todėl negalima pasakyti, kuri dalis padėjo
- PadėjoMotyvacija
5 tyrimuose panašią patirtį turinčių žmonių paramą gavę ligoniai labiau tikėjo, kad susitvarkys su liga, nei tie, kurie gavo įprastą gydymą.
Apibendrinta kelių tyrimų analizė: 5 tyrimai · palyginta su: įprastą gydymą gavę žmonės · vertino patys · ⚠ išbandytos ištisos programos, todėl negalima pasakyti, kuri dalis padėjo
Ar tai patikima?
- Didelė grupė
- Žmonės vertino save patys
- Santrauka teigia daugiau, nei rodo rezultatai
- Skaičiais negalima pasitikėti
- Išbandytos ištisos programos, todėl negalima pasakyti, kuri dalis padėjo
Šaltinis
Peer support interventions on quality of life, depression, anxiety, and self-efficacy among patients with cancer: A systematic review and meta-analysis (2022)
DOI: 10.1016/j.pec.2022.07.008 (atsidaro naujame skirtuke)Daugiau tema „Motyvacija“
Peržiūrėti viską
Tyrimas
Lankant savaitines bendraamžių grupes mokiniai iš pradžių stengėsi tiek pat, o vėliau – šiek tiek labiauNevienodi rezultatai
Tyrimas
Stipriųjų pusių programa gali padėti studentams pasijusti labiau valdantiems savo sprendimusBe palyginimo
Tyrimas
Po mokymų apie tikslus ir stipriąsias puses sveikatos priežiūros darbuotojai du mėnesius dirbo su didesniu užsidegimuPadėjo