ÜBERMAD

MotyvacijaTyrimas

Medicinos studentai teigė, kad bendramokslių vedamos paskaitos juos sudomino labiau

PadėjoTrumpai

Daugiau studentų teigė, kad bendramokslių vedamos paskaitos juos sudomino labiau nei dėstytojų, bet niekas to nepatikrino.

Jaunuolis ilgą lazdą nukreipia į didelę sieninę lentelę, o du jo klasės draugai įdėmiai stebi, atsirėmę smakrais į kumščius.
60
medicinos studentai Indijoje
Atsitiktinių imčių
atsitiktinai atrinktos grupės
Savo vertinimas
žmonės vertino save patys
1 įrankis
naudotas

Tyrimas

  1. Kas dalyvavo

    60 trečio kurso medicinos studentų viename Keralos koledže Indijoje. Burtų keliu juos suskirstė į dvi grupes po 30 žmonių.

  2. Ką jie darė

    Kursą sudarė šešios teismo medicinos temos, o viena paskaita 10 žmonių grupei truko valandą. Kiekvienam studentui tris temas dėstė apmokyti bendramoksliai. Kitas tris temas dėstytojai vedė kaip atvejų aptarimus, o kurso viduryje grupės apsikeitė.

  3. Kas paaiškėjo

    Apie 82 iš 100 studentų nurodė, kad po bendramokslių vedamų paskaitų jautėsi susidomėję, o po dėstytojų vedamų užsiėmimų taip jautėsi apie 68 iš 100. Tačiau niekas nepatikrino, ar šis skirtumas neatsitiktinis. Trumpo testo iškart po kiekvieno užsiėmimo balai taip pat buvo šiek tiek aukštesni po bendramokslių paskaitų. Vis dėlto kai kurie skaičiai nesutampa, o tie patys studentai skaičiuoti taip, lyg kaskart būtų vis kiti žmonės.

Ką rado tyrimas

  1. PadėjoMotyvacija

    Daugiau studentų teigė, kad bendramokslių vedamos paskaitos juos sudomino labiau nei dėstytojų, bet niekas to nepatikrino.

    Mažas atsitiktinių imčių tyrimas, 60 žmonių: medicinos studentai Indijoje · palyginta su: dėstytojų vedami atvejų aptarimai · vertino patys · ⚠ skaičiais negalima pasitikėti; santrauka teigia daugiau, nei rodo rezultatai

  2. PadėjoTikslai

    Trumpą testą iškart po bendramokslių vedamų paskaitų studentai išsprendė šiek tiek geriau nei po dėstytojų užsiėmimų.

    Mažas atsitiktinių imčių tyrimas, 60 žmonių: medicinos studentai Indijoje · palyginta su: dėstytojų vedami atvejų aptarimai · vertino patys · ⚠ skaičiais negalima pasitikėti; santrauka teigia daugiau, nei rodo rezultatai

Ar tai patikima?

  • Atsitiktinai atrinktos grupės
  • Maža grupė
  • Žmonės vertino save patys
  • Skaičiais negalima pasitikėti
  • Santrauka teigia daugiau, nei rodo rezultatai

Šaltinis

Comparison of the effectiveness of peer-assisted learning and small-group discussions in teaching forensic medicine in an undergraduate medical program (2026)

DOI: 10.4038/sljfmsl.v17i1.8131 (atsidaro naujame skirtuke)

Daugiau tema „Motyvacija“

Peržiūrėti viską