Kai komentarus paskelbė prieš tris dienas iki pažymio, juos perskaitė daugiau studentų
PadėjoTrumpai
Gavę komentarus prieš tris dienas iki pažymio, juos atsidarė 95 iš 100 studentų, o ankstesniais metais – 78 iš 100.

- 116
- psichologijos bakalauro studentai dviejuose Jungtinės Karalystės universitetuose
- Atsitiktinių imčių
- atsitiktinai atrinktos grupės
- Užfiksuota
- elgesys buvo užfiksuotas
- 1 įrankis
- naudotas
Tyrimas
Kas dalyvavo
1-asis tyrimas: 116 antro kurso psichologijos studentų viename Škotijos universitete. 61 iš jų pirmiausia gavo pažymį, o 55 – dėstytojų komentarus. 2-asis tyrimas: trečio kurso psichologijos studentai kitame Jungtinės Karalystės universitete. Apie 100 studentų mokėsi tais metais, kai pirmiausia buvo pateikiami komentarai, o apie 95 – ankstesniais metais.
Ką jie darė
Rašytinius komentarus apie laboratorinio darbo ataskaitą studentai gavo prieš tris dienas iki pažymio. 1-ajame tyrime kita grupė pažymį gavo prieš tris dienas iki komentarų. 2-ajame tyrime ankstesnių metų studentai pažymį ir komentarus gavo kartu, o į laidas studentai atsitiktinai skirstomi nebuvo.
Kas paaiškėjo
2-ajame tyrime komentarus atsidarė 95 iš 100 studentų iš laidos, kuri juos gavo pirmiausia, o ankstesniais metais – 78 iš 100. Abiejuose tyrimuose labiau pakilo ir tų studentų ataskaitų pažymiai, kurie pirmiausia gavo komentarus. Vis dėlto 1-ajame tyrime pradžioje grupių pažymiai skyrėsi, o 2-ajame tyrime buvo lyginami du skirtingi metai. Skirtinguose straipsnio skyriuose nurodyti grupių dydžiai nesutampa.
Ką rado tyrimas
- Padėjo
Gavę komentarus prieš tris dienas iki pažymio, juos atsidarė 95 iš 100 studentų, o ankstesniais metais – 78 iš 100.
Atsitiktinių imčių tyrimas, 116 žmonių: psichologijos bakalauro studentai dviejuose Jungtinės Karalystės universitetuose · palyginta su: ankstesnių metų studentai, gavę pažymį ir komentarus kartu · elgesys buvo užfiksuotas · ⚠ neaišku, kaip buvo sudarytos grupės; skaičiais negalima pasitikėti; santrauka teigia daugiau, nei rodo rezultatai
- Padėjo
Studentų, gavusių komentarus anksčiau už pažymį, ataskaitų pažymiai pakilo labiau nei tų, kurie pirmiausia gavo pažymį, bet pradžioje jų pažymiai buvo žemesni.
Atsitiktinių imčių tyrimas, 116 žmonių: psichologijos bakalauro studentai dviejuose Jungtinės Karalystės universitetuose · palyginta su: studentai, gavę pažymį trimis dienomis anksčiau · elgesys buvo užfiksuotas · ⚠ neaišku, kaip buvo sudarytos grupės; skaičiais negalima pasitikėti; santrauka teigia daugiau, nei rodo rezultatai
Ar tai patikima?
- Atsitiktinai atrinktos grupės
- Elgesys buvo užfiksuotas
- Neaišku, kaip buvo sudarytos grupės
- Skaičiais negalima pasitikėti
- Santrauka teigia daugiau, nei rodo rezultatai
Šaltinis
Effects of Temporary Mark Withholding on Academic Performance (2021)
DOI: 10.1177/1475725721999958 (atsidaro naujame skirtuke)Daugiau tema „Tikslai“
Peržiūrėti viską
Tyrimas
Gavę rašytinius dirbtinio intelekto atsiliepimus, studentai jautėsi geriau išmokę žaisti krepšinį, nei gavę trenerio patarimusPadėjo
Tyrimas
Judesius taisanti mankštos programėlė padėjo žmonėms su aukštu kraujospūdžiu daugiau judėtiPadėjo
Tyrimas
Programėlė, kuri kiekvienam parinko mankštą, nepadėjo žmonėms daugiau judėtiSkirtumo nebuvo