ÜBERMAD

TikslaiTyrimas

Kai komentarus paskelbė prieš tris dienas iki pažymio, juos perskaitė daugiau studentų

PadėjoTrumpai

Gavę komentarus prieš tris dienas iki pažymio, juos atsidarė 95 iš 100 studentų, o ankstesniais metais – 78 iš 100.

Studentas sėdi sukryžiavęs kojas ant medinio kubo, išlanksto ir skaito didelį popieriaus lapą šalia mažos uždarytos dėžutės.
116
psichologijos bakalauro studentai dviejuose Jungtinės Karalystės universitetuose
Atsitiktinių imčių
atsitiktinai atrinktos grupės
Užfiksuota
elgesys buvo užfiksuotas
1 įrankis
naudotas

Tyrimas

  1. Kas dalyvavo

    1-asis tyrimas: 116 antro kurso psichologijos studentų viename Škotijos universitete. 61 iš jų pirmiausia gavo pažymį, o 55 – dėstytojų komentarus. 2-asis tyrimas: trečio kurso psichologijos studentai kitame Jungtinės Karalystės universitete. Apie 100 studentų mokėsi tais metais, kai pirmiausia buvo pateikiami komentarai, o apie 95 – ankstesniais metais.

  2. Ką jie darė

    Rašytinius komentarus apie laboratorinio darbo ataskaitą studentai gavo prieš tris dienas iki pažymio. 1-ajame tyrime kita grupė pažymį gavo prieš tris dienas iki komentarų. 2-ajame tyrime ankstesnių metų studentai pažymį ir komentarus gavo kartu, o į laidas studentai atsitiktinai skirstomi nebuvo.

  3. Kas paaiškėjo

    2-ajame tyrime komentarus atsidarė 95 iš 100 studentų iš laidos, kuri juos gavo pirmiausia, o ankstesniais metais – 78 iš 100. Abiejuose tyrimuose labiau pakilo ir tų studentų ataskaitų pažymiai, kurie pirmiausia gavo komentarus. Vis dėlto 1-ajame tyrime pradžioje grupių pažymiai skyrėsi, o 2-ajame tyrime buvo lyginami du skirtingi metai. Skirtinguose straipsnio skyriuose nurodyti grupių dydžiai nesutampa.

Ką rado tyrimas

  1. Padėjo

    Gavę komentarus prieš tris dienas iki pažymio, juos atsidarė 95 iš 100 studentų, o ankstesniais metais – 78 iš 100.

    Atsitiktinių imčių tyrimas, 116 žmonių: psichologijos bakalauro studentai dviejuose Jungtinės Karalystės universitetuose · palyginta su: ankstesnių metų studentai, gavę pažymį ir komentarus kartu · elgesys buvo užfiksuotas · ⚠ neaišku, kaip buvo sudarytos grupės; skaičiais negalima pasitikėti; santrauka teigia daugiau, nei rodo rezultatai

  2. Padėjo

    Studentų, gavusių komentarus anksčiau už pažymį, ataskaitų pažymiai pakilo labiau nei tų, kurie pirmiausia gavo pažymį, bet pradžioje jų pažymiai buvo žemesni.

    Atsitiktinių imčių tyrimas, 116 žmonių: psichologijos bakalauro studentai dviejuose Jungtinės Karalystės universitetuose · palyginta su: studentai, gavę pažymį trimis dienomis anksčiau · elgesys buvo užfiksuotas · ⚠ neaišku, kaip buvo sudarytos grupės; skaičiais negalima pasitikėti; santrauka teigia daugiau, nei rodo rezultatai

Ar tai patikima?

  • Atsitiktinai atrinktos grupės
  • Elgesys buvo užfiksuotas
  • Neaišku, kaip buvo sudarytos grupės
  • Skaičiais negalima pasitikėti
  • Santrauka teigia daugiau, nei rodo rezultatai

Šaltinis

Effects of Temporary Mark Withholding on Academic Performance (2021)

DOI: 10.1177/1475725721999958 (atsidaro naujame skirtuke)

Daugiau tema „Tikslai“

Peržiūrėti viską