ÜBERMAD

MotyvacijaTyrimas

Gavę rašytinius dirbtinio intelekto atsiliepimus, studentai jautėsi geriau išmokę žaisti krepšinį, nei gavę trenerio patarimus

PadėjoTrumpai

Gavę dirbtinio intelekto atsiliepimus apie vieną stipriąją pusę, ką pataisyti ir kitą tikslą, studentai savo įgūdžius vertino geriau, nei gavę trenerio patarimus.

Šypsantis studentas, vilkintis languotą liemenę, su krepšinio kamuoliu po viena pažastimi, pakelia mažą tuščią lapelį, kad jį perskaitytų.
240
krepšinio paskaitas lankantys universiteto studentai
Atsitiktinių imčių
atsitiktinai atrinktos grupės
Savo vertinimas
žmonės vertino save patys
2 įrankiai
išbandyti

Tyrimas

  1. Kas dalyvavo

    240 privalomas krepšinio paskaitas lankiusių 18–24 metų universiteto studentų, po 120 kiekvienoje grupėje. Tie, kurie per pastaruosius 3 metus žaidė krepšinio komandoje arba treniravosi šią sporto šaką, į tyrimą nepateko.

  2. Ką jie darė

    8 savaites studentai du kartus per savaitę lankė po 60 minučių trunkančias pratybas, kuriose po tris kartus treniravosi mesti baudas. Po kiekvienos serijos viena grupė gaudavo dirbtinio intelekto (DI) raštelį, kuriame buvo nurodyta viena stiprioji pusė, ką pataisyti, trumpas orientyras ir kitas tikslas. Studentai vienu sakiniu užrašydavo, ką darys toliau, o kita grupė iš trenerio žodžiu išgirsdavo, ką pataisyti, ir trumpą orientyrą.

  3. Kas paaiškėjo

    Gavę DI atsiliepimus, 4-ą savaitę ir pabaigoje studentai jautėsi geriau įvaldę krepšinį, o 4-ą savaitę jautė ir stipresnę vidinę motyvaciją. Jie pataikė maždaug 7 baudos metimais iš 100 daugiau nei trenerio grupė, ir šis pranašumas išliko po dviejų savaičių. Jų metimo technika taip pat pagerėjo labiau, tačiau tyrime tikrintas visas priemonių rinkinys iš karto, todėl neaišku, ar lėmė būtent DI.

Ką rado tyrimas

  1. PadėjoMotyvacija

    Gavę dirbtinio intelekto atsiliepimus apie vieną stipriąją pusę, ką pataisyti ir kitą tikslą, studentai savo įgūdžius vertino geriau, nei gavę trenerio patarimus.

    Atsitiktinių imčių tyrimas, 240 žmonių: krepšinio paskaitas lankantys universiteto studentai · palyginta su: vienas trenerio patarimas žodžiu po kiekvienos serijos · vertino patys

  2. PadėjoTikslai

    Tie patys dirbtinio intelekto atsiliepimai labiau nei trenerio patarimai pagerino baudos metimų taiklumą bei techniką, ir šis poveikis išliko po dviejų savaičių.

    Atsitiktinių imčių tyrimas, 240 žmonių: krepšinio paskaitas lankantys universiteto studentai · palyginta su: vienas trenerio patarimas žodžiu po kiekvienos serijos · vertino patys

Ar tai patikima?

  • Atsitiktinai atrinktos grupės
  • Žmonės vertino save patys

Šaltinis

From generative-AI feedback to sport skill learning: the roles of perceived competence and autonomous motivation in university physical education (2026)

DOI: 10.3389/fpsyg.2026.1965551 (atsidaro naujame skirtuke)

Daugiau tema „Motyvacija“

Peržiūrėti viską