ÜBERMAD

DėmesysApžvalga

Mąstymo įgūdžius atkuriančios treniruotės gali šiek tiek pagerinti dėmesį po smegenų traumos

PadėjoTrumpai

9 tyrimuose dėmesio ir vykdomųjų įgūdžių treniruotės padėjo labiau nei kitoms grupėms.

Ramus vyras dryžuotu megztiniu sėdi fotelyje ir, apžiūrėdamas tinklelį ant kelių pasidėtoje lentoje, paliečia vieną tašką.
9
sujungti tyrimai
2 014
smegenų traumą arba insultą patyrę žmonės
1 įrankis
išbandytas

Apžvalga

  1. Kas dalyvavo

    Apžvalga apėmė 115 tyrimų, kuriuose dalyvavo 2 014 žmonių, patyrusių smegenų pažeidimą dėl galvos traumos arba insulto.

  2. Ką jie darė

    Kiekviename tyrime žmonės maždaug 13 savaičių lavino mąstymo įgūdžius, pavyzdžiui, dėmesį ar atmintį. Kai kuriuose tyrimuose juos lygino su grupe, kuri negavo jokio gydymo, buvo gydoma įprastai arba darė netikrą užduotį. Likusiuose tyrimuose žmones tikrino tik prieš treniruotes ir po jų.

  3. Kas paaiškėjo

    9 tyrimuose dėmesys ir vykdomieji įgūdžiai pagerėjo šiek tiek labiau nei kitose grupėse. Kitos grupės irgi šiek tiek pasistūmėjo vien todėl, kad testus sprendė antrą kartą, o patyrusieji insultą apskritai pasiekė daugiau. Galvos traumą patyrusių žmonių grupėse bendro aiškaus pagerėjimo nebuvo, nors santraukoje rašoma, kad dėmesio treniruotės jiems padėjo.

Ką rado apžvalga

  1. Padėjo

    9 tyrimuose dėmesio ir vykdomųjų įgūdžių treniruotės padėjo labiau nei kitoms grupėms.

    Apibendrinta kelių tyrimų analizė: 9 tyrimai · palyginta su: grupės, kurios negavo gydymo, buvo gydomos įprastai arba darė netikrą užduotį · ⚠ išbandytos ištisos programos, todėl negalima pasakyti, kuri dalis padėjo; kartu sudėti skirtingų rūšių tyrimai

Ar tai patikima?

  • Didelė grupė
  • Santrauka teigia daugiau, nei rodo rezultatai
  • Išbandytos ištisos programos, todėl negalima pasakyti, kuri dalis padėjo
  • Kartu sudėti skirtingų rūšių tyrimai
  • Apžvalgos autoriai nepatikrino tyrimų kokybės ir neieškojo nepaskelbtų tyrimų

Šaltinis

Effectiveness of Cognitive Rehabilitation Following Acquired Brain Injury: A Meta-Analytic Re-Examination of Cicerone et al.'s (2000, 2005) Systematic Reviews (2009)

DOI: 10.1037/a0013659 (atsidaro naujame skirtuke)

Daugiau tema „Dėmesys“

Peržiūrėti viską