ÜBERMAD

TyrimasTikslai

1 $ premija už šviežias daržoves ir vaisius maždaug padvigubino pirkimus, ir dalis poveikio išliko

Išversta iš anglų kalbos naudojant DI ir patikrinta automatiškai. Originalas anglų kalba

Pirkėja perkelia obuolius iš dėžės į savo krepšį, o krepšyje guli maža moneta.

Tyrimas

Kas dalyvavo

Tyrime dalyvavo 222 suaugę pirkėjai iš mažos vietinės maisto parduotuvės. Ji buvo Čikagos (JAV) rajone, kur sunku rasti šviežio maisto. Pirkėjų amžiaus vidurkis buvo apie 50 metų, maždaug pusė buvo moterys, o apie 9 iš 10 – juodaodžiai.

Ką jie darė

Apie penkis mėnesius kiekvienas pirkėjas už kiekvieną apsipirkimą gaudavo 1 $ į parduotuvės kortelę. Viena grupė dar gaudavo papildomą 1 $, kai nupirkdavo bent 5 puodelius vaisių ar daržovių. Kita grupė kiekvieno apsilankymo metu gaudavo patarimą, kaip panaudoti vaisius ar daržoves. Trečia grupė gavo abu dalykus, o paskutinė – nė vieno. Dar apie šešias savaites po to parduotuvė sekė, ką žmonės perka.

Kas paaiškėjo

Kol premija galiojo, ją gavę pirkėjai per apsipirkimą nupirkdavo apie 3,4 puodelio vaisių ir daržovių, o be jos – 1,6. Vien patarimai skirtumo nedarė. Per šešias savaites po premijos pabaigos ją gavę pirkėjai vis dar pirkdavo apie 2,5 puodelio, o kiti – 1. Tačiau vaisiams ir daržovėms jie aiškiai daugiau pinigų neišleido. Po premijos pabaigos sugrįžo tik 128 iš 222 pirkėjų. Kai kurie straipsnio skaičiai ir vienas teiginys santraukoje nesutampa su jo lentelėmis.

  1. Padėjo

    Pirkėjai, kuriems buvo siūlomas papildomas 1 $ už 5 puodelius vaisių ir daržovių, nupirkdavo apie 3,4 puodelio per apsipirkimą, o be premijos – 1,6.

    Atsitiktinių imčių tyrimas, 222 žmonės: pirkėjai vienoje Čikagos rajono maisto parduotuvėje · palyginta su: pirkėjai su ta pačia parduotuvės kortele, bet be premijos · elgesys buvo užfiksuotas · ⚠ santrauka teigia daugiau, nei rodo rezultatai; skaičiais negalima pasitikėti; daug žmonių pasitraukė

  2. Nevienodi rezultatai

    Premijai pasibaigus, ją gavę pirkėjai pirko daugiau puodelių vaisių ir daržovių nei kiti, bet aiškiai daugiau pinigų neišleido.

    Atsitiktinių imčių tyrimas, 222 žmonės: pirkėjai vienoje Čikagos rajono maisto parduotuvėje · palyginta su: pirkėjai su ta pačia parduotuvės kortele, bet be premijos · elgesys buvo užfiksuotas · ⚠ santrauka teigia daugiau, nei rodo rezultatai; skaičiais negalima pasitikėti; daug žmonių pasitraukė

  3. Skirtumo nebuvo

    Kuponai su patarimais apie vaisius ir daržoves nepakeitė, kiek jų žmonės pirko, nesvarbu, ar jie gavo premiją.

    Atsitiktinių imčių tyrimas, 222 žmonės: pirkėjai vienoje Čikagos rajono maisto parduotuvėje · palyginta su: pirkėjai su ta pačia parduotuvės kortele, bet be patarimų · elgesys buvo užfiksuotas · ⚠ santrauka teigia daugiau, nei rodo rezultatai; skaičiais negalima pasitikėti; daug žmonių pasitraukė

Šaltinis

Incentives to Eat Healthy: Evidence from a Grocery Store Field Experiment (2015)

DOI: 10.2139/ssrn.2664818

Įrankiai šiame tyrime

Daugiau tema „Tikslai“